一天燒掉一個月的訂閱費——他立刻把系統關了
上週四分享會最多人有反應的那一題：公司該讓員工各自訂 AI，還是買一包 API？完整整理已經放上官網。
上週四晚上，阿峰老師和 SIRAYA 西拉雅科技的 Kent 做了一場線上分享會，講企業 AI 落地。
一小時裡，最多人有反應的不是哪個模型比較強，而是一個很土的問題：
我到底要讓員工一個一個去訂 ChatGPT、Gemini，還是公司買一包 API 讓大家用？
現場 Kent 講了一個他客戶的真實案例。
那位客戶原本把系統跑在訂閱制上，後來被迫搬到 API——
一天燒了 150 到 200 美金。
一天，就燒掉了原本一個月的訂閱量。他的反應是：立刻把系統關掉。
這件事的重點不是「API 很貴」。
而是：訂閱制的吃到飽，會讓你完全感覺不到自己實際用了多少。等哪天被迫換成按量計費，帳單才會告訴你真相。
那到底該怎麼選？Kent 給的分界線只有一句話——
這個 AI 斷線的時候，會不會有外面的人看到？
會，就走 API。不會，訂閱制先撐著。
分享會裡還有一段更反直覺的：
以前矽谷的說法是「誰的 token 燒得最多，誰就最會用 AI」。現在反過來了——用得多不代表用得好，可能只是很沒效率地在浪費算力。
阿峰老師把整場整理成一篇完整的文章了，包含：
・訂閱制 vs API 的完整判斷準則
・20/80 混合架構怎麼分（哪些丟頂級模型、哪些丟便宜的）
・API key 被盜刷這件事（跟信用卡一樣）
・台灣企業現在能做的四件事
📄 完整文章在這裡（同一頁也有當天的完整回放影片）：
https://autolab.cloud/blog/ai-subscription-vs-api
最後放一句阿峰老師在現場講的話。
Kent 說「AI 就是一張白紙，你想要它做什麼，它就可以做什麼」。阿峰老師想講得更精確一點：
對「會用」AI 的人來說，AI 是一張白紙。
不會用的人，只能用別人已經寫好的那張紙。
— 阿峰老師
📢 下一場：8/28（五）19:30
一個人 × AI，也能撐起一間媒體公司？
AI 新時代網紅學 — 個人 IP 從被看見到自動成交
這一期講的是「AI 幫你省下多少成本」，下一場講的是「怎麼讓它幫你賺錢」。
阿峰老師談前段——不靠靈感、不靠意志力，用 AI 把選題、腳本、成稿、發佈變成一條會自己動的產線。
馬驊 Alex Ma 談後段（痛點科技 PainPoint AI 創辦人）——AI 分身、自動化導購，把看過你的人變成問你的人、下單的人。
🗓 8/28（五）19:30–21:00
💻 線上 Google Meet
💰 免費